【导读】：律师费（fèi）是否可以由败诉方承担，既是当（dāng）事人所关心的问题，也是律（lǜ）师所关（guān）心的问题，那么究竟哪些（xiē）民事案件可（kě）以由败诉方（fāng）承担合理的律师费？

1、人身侵权类案件

人身侵（qīn）权类（lèi）案件（jiàn），交通事（shì）故较为常见，对（duì）于这类案（àn）件受害（hài）方（fāng）因此而支付的（de）合（hé）理律师费法院往往予以酌情支持（chí）。

法（fǎ）律依（yī）据：

《最高人民法院关（guān）于审理人身（shēn）损害赔偿案件适用（yòng）法律（lǜ）若干问题的解释》第17条第3款规定：“受（shòu）害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢（qiǎng）救（jiù）治（zhì）疗情况（kuàng）赔偿本（běn）条第一款规定的相关费用外（wài），还应当赔（péi）偿丧（sàng）葬（zàng）费（fèi）、被抚养人生活（huó）费、死（sǐ）亡补偿费以及受害人亲属办理（lǐ）丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”这（zhè）里等其他合理费用（yòng），包括被侵权一方因聘请律师（shī）维（wéi）权（quán）而支付的（de）合（hé）理律师费。

2、恶意诉讼、虚假诉（sù）讼、滥用（yòng）诉讼权（quán）利（lì）案件

恶（è）意诉讼、虚假诉讼、滥用诉讼（sòng）权利案件在民事诉讼中大量存在，对方当事人为了应诉不得（dé）不（bú）聘请（qǐng）律师，因此而需要支付（fù）一笔律（lǜ）师（shī）费，客（kè）观上（shàng）给无过错（cuò）方造成律师费损（sǔn）失，这类案件（jiàn）可以要求相对方（fāng）赔偿相应的律师费。

法律（lǜ）依据

 最高（gāo）人民法院关于《进一步推进（jìn）案件繁简（jiǎn）分流（liú）优化司法资源（yuán）配（pèi）置（zhì）的若（ruò）干意见（jiàn）》（法发〔2016〕21号（hào））第22条意见关于引导当事人诚信理（lǐ）性诉讼。加大对虚假诉讼（sòng）、恶意诉讼（sòng）等非（fēi）诚信诉讼行为的（de）打击（jī）力度，充分（fèn）发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉（sù）讼行为的杠杆作（zuò）用（yòng），促使（shǐ）当事人选择适当方式解（jiě）决纠纷。当事（shì）人存在滥用诉（sù）讼（sòng）权利、拖（tuō）延承担诉讼（sòng）义务等明显不当行为，造成诉讼对方或（huò）第三人直接损失（shī）的，人（rén）民法院可以根据具体情况（kuàng）对无过错（cuò）方（fāng）依法提出的赔偿合理的（de）律师费用等正当要求予以支（zhī）持。

3、知识产权类侵权（quán）案件

知识产权类案件（jiàn）包（bāo）含著作权侵权案（àn）件、专利侵权案（àn）件、商标侵权案件，这类案件（jiàn）发生的合理律师费（fèi）由侵权一方承（chéng）担。 

法律依（yī）据

《著作（zuò）权法》第48条规定： “侵犯著作（zuò）权或者与（yǔ）著作权（quán）有（yǒu）关（guān）的权利的，侵权人应（yīng）当按照权利（lì）人的实际损失给予（yǔ）赔偿;实际（jì）损失难以计算的，可（kě）以（yǐ）按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包（bāo）括权利人（rén）为制止侵权行为所支付的合理开支”。

《最高（gāo）人民法院关于审理著（zhe）作权民事纠（jiū）纷案件适用若干问题的（de）解（jiě）释》第（dì）26条规定，“著作权法第四（sì）十八（bā）条第一款规定的制止（zhǐ）侵权行为所支付的（de）合理（lǐ）开支（zhī），包括（kuò）权利人（rén）或者委（wěi）托代（dài）理人（rén）对侵（qīn）权（quán）行（háng）为进行调（diào）查、取证的（de）合理费用。人民法院根据当（dāng）事人的诉讼请（qǐng）求和具体（tǐ）案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费（fèi）用计算在赔偿（cháng）范（fàn）围内”。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若（ruò）干问题的（de）解（jiě）释》第（dì）17条规定：“商（shāng）标法第56条第1款规定的（de）制止（zhǐ）侵权行为所支付的合理开支，包括权利（lì）人或者委（wěi）托代理人对（duì）侵权行为进（jìn）行（háng）调查、取证的合理费用。人民法院根（gēn）据（jù）当事人（rén）的诉讼请求和案件具（jù）体情况（kuàng），可（kě）以将符（fú）合国家有关部（bù）门规定（dìng）的律师费用计（jì）算在赔偿（cháng）范围内（nèi）。”

《最高人民（mín）法院（yuàn）关（guān）于审理专利纠纷（fēn）案件适用（yòng）法律问题的若干规定》第22条规定： “人民法院根据权（quán）利人的请求以及具体案情，可（kě）以将权利人因（yīn）调查、制止侵权所支付的合（hé）理（lǐ）费用计算在赔偿数额范围之内。”

4、不（bú）正当竞（jìng）争案件

不（bú）正当竞（jìng）争案件包括侵害商业秘（mì）密、技术秘密、侵（qīn）犯知（zhī）名商品特（tè）有（yǒu）名（míng）称、包（bāo）装、装（zhuāng）潢以及商业贿（huì）赂等案件，因维（wéi）权（quán）而产生的（de）合理费用应由侵权方承（chéng）担。

法律依据（jù）

《反不正当竞争法》第（dì）20条规定：经（jīng）营者违（wéi）反本法规定（dìng），给被侵害的经营者造成损害的，应当承（chéng）担损害赔偿责任，被（bèi）侵害（hài）的经营者的损失（shī）难以计算的，赔偿额为侵权人在侵（qīn）权期间因侵权（quán）所获得的利润（rùn）;并应当（dāng）承担被侵害的经营者因调查该（gāi）经营者侵害其（qí）合法（fǎ）权益的不正当竞争行为所支付的合理（lǐ）费用。

5、合同（tóng）纠纷中债权（quán）人（rén）行使撤销权案件

在（zài）实务，常常有债务人为了逃（táo）避债务，放弃（qì）到期债权或者无偿（cháng）转让财产，亦或以明显不合（hé）理（lǐ）的（de）低价转让（ràng）财产等情形，造成不能清偿所负债务，对债权人债（zhài）权造成损害，债权人也可（kě）以请（qǐng）求人民法（fǎ）院撤销债务人的（de）行为。

法律依（yī）据（jù）

最高（gāo）人民（mín）法院《关于适用〈中（zhōng）华人民共（gòng）和国合同（tóng）法〉若干问题的解释 (一)》第26条规定：“债（zhài）权人行使撤销（xiāo）权所支付的律（lǜ）师代理费、差旅（lǚ）费等（děng）必要（yào）费用，由（yóu）债务（wù）人负（fù）担;第三人有过错的，应当适当分担。”

6、担保（bǎo）类案（àn）件

律师费（fèi）属于实（shí）现（xiàn）担保物权和（hé）债权的费用，属于担保物权（quán）所担保的（de）范围，在担保合同中（zhōng）未明确约定（dìng）担保范围的情况下，债权人也可要求债（zhài）务人和担保人承（chéng）担其（qí）律师费，除非保证合同中明确的担保范围中（zhōng）不包括实（shí）现债权的费用。

法律依据

《物权法》第（dì）173条担保物权的（de）担（dān）保范（fàn）围包括主（zhǔ）债（zhài）权及其利（lì）息、违约金、损害赔（péi）偿金（jīn）、保（bǎo）管（guǎn）担保财产和实现担（dān）保物权的费用（yòng）。当事人另有约定（dìng）的，按照约（yuē）定（dìng）。

 《担保法》第（dì）21条   保证（zhèng）担保（bǎo）的范围包括（kuò）主债权及利（lì）息、违约（yuē）金、损（sǔn）害赔偿金和实现债权的（de）费用。保证合同另有约定的，按照约定。

7、合（hé）同约定由（yóu）败诉（sù）方承担律师费的案件

根据契约自由原则（zé），只要双方当（dāng）事（shì）人在合同中有约定（dìng）律（lǜ）师费由违约方承担（dān），或由败诉方承担，且（qiě）不违反法律（lǜ）法规强制性规定，对于守约（yuē）方因（yīn）维权（quán）而支（zhī）付的合（hé）理律师（shī）费，原（yuán）则上法院或（huò）仲裁委予以支持，但是需要注意的是律师费（fèi）必须合理，且实际发（fā）生，否则法院往往（wǎng）不予支持（chí）。

8、商事（shì）仲裁类案件

仲裁可对律师（shī）费由败诉（sù）方承担（dān）的（de）仲裁请（qǐng）求（qiú）予以支持（chí）。1994、1995、1998、2000版本的《中国（guó）国际（jì）经济贸易仲裁委员会（huì）仲裁（cái）规（guī）则》(简（jiǎn）称《贸（mào）仲规则》)都有类似规定，仲裁庭（tíng）有权在（zài）裁决书中裁定（dìng）败诉方应当补偿（cháng）胜诉（sù）方因为（wéi）办理（lǐ）案件所支出的（de）部分（fèn）合理（lǐ）的费用（yòng），但补偿（cháng）金额最多不得（dé）超过胜诉方胜诉金额的10%。