2004年4月1日，某建材公司与某装饰公司签订合同，约定装饰公司向建材公司供（gòng）应装饰柱帽材料（liào）用于某（mǒu）别墅（shù）小区；合同（tóng）金额为13.5万余元，签订合同时（shí）建材公司付（fù）1万元，装饰公司每供（gòng）货（huò）400个柱帽，建（jiàn）材（cái）公司付该次货款的80％，货（huò）供完后工（gōng）地（dì）建设单位（wèi）验收合格，建材（cái）公司（sī）保证结清货款的95％，余款供货完毕一年内结清；对到达现场的货物，建材公司应（yīng）派专职人员验收，并对合格产品开（kāi）出收料单，对到达现场的货物，建（jiàn）材公司如产（chǎn）生异议，应在当（dāng）天提出并通知装（zhuāng）饰（shì）公司。建（jiàn）材公（gōng）司的（de）代理人在（zài）合同上签（qiān）字，装饰公司（sī）加盖了合同专用章，其法（fǎ）定代表（biǎo）人以别名（míng）在合同上签字。

合同签订后，建材公司于（yú）2004年（nián）4月2日向装饰公司支付（fù）1万元。装（zhuāng）饰（shì）公司陆续供货（huò）价值14万余元。建材公司陆续（xù）支（zhī）付货款（kuǎn）共计7.6万余元。因建材公司（sī）未付余款，装（zhuāng）饰公司起诉要求建材公司支（zhī）付（fù）拖欠的5.3万余元并承担（dān）本案诉讼费用（yòng）。

建材公司辩称，双（shuāng）方签订的合同不成立。装饰（shì）公司法定代表（biǎo）人的真名（míng）为晋某某，在（zài）签合同时用的是假名某某（mǒu），故（gù）合同无效，不同意装饰（shì）公（gōng）司的诉讼请求。认为装饰公司（sī）的法定代表（biǎo）人（rén）故意（yì）隐瞒真实姓名（míng），使用假名（míng）这一欺诈手段与其签（qiān）订（dìng）合同，该合同应认定为无效合同。反诉要求（qiú）判令装（zhuāng）饰公司偿还已付货款8.6万余元并按（àn）企业同期存款利率给付该款至给付之日止的（de）利息。

日前，顺义法院审结这（zhè）起买卖合同纠纷案。法院认（rèn）为，装（zhuāng）饰（shì）公司与建材公司（sī）签订买（mǎi）卖合同，是双方（fāng）真实意思表示，内（nèi）容不违（wéi）反法律和行政法规的强制性规（guī）定，装饰公司加盖了合同专用章，该合同成（chéng）立并（bìng）生效（xiào）。装饰公司法定代（dài）表人使用别名签字不影（yǐng）响合同的效（xiào）力（lì），双方均应当按照（zhào）约定（dìng）全面履行（háng）各自（zì）的义务。装（zhuāng）饰公司提（tí）供了货物，建材公（gōng）司的辩解意（yì）见不影响装（zhuāng）饰公司主张货款。依据《合（hé）同法》的有关规定，判决（jué）建材公司给付装饰公司货款（kuǎn）5.3万余（yú）元（yuán），驳回反诉（sù）原告建（jiàn）材公司的反诉请求（qiú）。