基（jī）本案情

王（wáng）某甲（jiǎ）驾驶（shǐ）登记在（zài）王（wáng）某乙（yǐ）名下的轻型货车与刘（liú）某驾驶的轿（jiào）车相撞，造成刘（liú）某受（shòu）伤。经交警部门认定，王某甲（jiǎ）承担事故全部责任，刘某（mǒu）不承担责任。王某甲系王某乙之子，王某甲的驾驶证与轻型货车车（chē）型不符。双方（fāng）因赔偿问题发生（shēng）争执，刘某提起诉（sù）讼。

裁判结果（guǒ）

一审法（fǎ）院认为，王某乙明知王某甲无相应驾驶资格，仍放任王某甲驾驶车辆，二（èr）者应对刘（liú）某的损失（shī）承担（dān）连带赔偿责任。中院（yuàn）二审认（rèn）为，根据（jù）《中华（huá）人民共和国侵权责任法》第（dì）四十九（jiǔ）条（tiáo）规定，因租赁、借用等情形机（jī）动车所有人与使用人不（bú）是同（tóng）一人时，机动车所（suǒ）有人根据其过错承担责任。该责任（rèn）是（shì）按份责（zé）任，而非（fēi）连带责任。王（wáng）某（mǒu）乙（yǐ）放任王某甲无证（zhèng）驾（jià）驶车辆，二者均有过错，二（èr）审改判二者对刘某损（sǔn）失各承担50%的责任。

典型意义（yì）

现实生活中发生（shēng）交通事（shì）故时，往往（wǎng）出现车辆实际所有（yǒu）人与驾（jià）驶人不是同一人的情形，如租赁、借用等。在此情况下（xià），机动车使用（yòng）人应（yīng）承（chéng）担赔偿责任，机（jī）动车（chē）所有（yǒu）人有过错的，也要（yào）承担相应的赔偿责任。因此，作（zuò）为车主，要切实保管好自己的车辆，在租车、借（jiè）车（chē）时，一要注意审查车辆性能、安全系数等，确保（bǎo）出借的车辆不存在安全（quán）缺陷；二要注意（yì）审查（chá）借车人有无驾驶资格、是否酒后驾驶等，确保尽到足够的注意义务。