1)一般应当就(jiù)案外人对(duì)执行标的物是(shì)否享有权利、享有什么样的权利(lì)、权(quán)利是否足以排(pái)除强(qiáng)制执行进行判断。至于是(shì)否作出具体的(de)确(què)权判项,视案(àn)外人的诉讼请求而(ér)定。

2)案外人(rén)未提出确权或者(zhě)给付诉讼请求的(de),不作出确权判项,仅在裁判理由(yóu)中进行分析判断并作出是否排除执行的判(pàn)项即(jí)可。

3)案外人既提(tí)出确(què)权(quán)、给(gěi)付请(qǐng)求,又提出排除执行(háng)请求的,人民(mín)法院对该请求是否支持、是否排除(chú)执行,均应当在具体判项中(zhōng)予以明确。

4)执行异议之诉不以否定(dìng)作为执(zhí)行依据的生(shēng)效裁判为目的,案外人(rén)如认为裁判确(què)有错误的,只能通过申(shēn)请再审(shěn)或者提起第三人撤销(xiāo)之(zhī)诉(sù)的(de)方式进行救济。