【案情回顾】

    2012年郑某（14岁），在大（dà）连某某建筑（zhù）集团（tuán）有限公司（sī）从事电工工作，工作中（zhōng）不（bú）幸受伤，致使手指骨折，后经2次住院治疗（liáo），伤情稳（wěn）定，家（jiā）属与该公司协商赔（péi）偿（cháng）事（shì）宜时困难重重。

   【办案（àn）经过（guò）】

    立案不易，鉴定更难

    非法使用童工案件，近几年来，现实司法实践中数（shù）量（liàng）很少（shǎo）。本网（wǎng）首（shǒu）席（xí）律（lǜ）师在接受（shòu）家属委（wěi）托后（hòu），立案时遇（yù）到了（le）困难，因（yīn）为本案当（dāng）事人系（xì）未成年，不具备劳动法等法律规定的主（zhǔ）体资（zī）格（gé），仲裁立案时不属于劳动（dòng）争议的受案（àn）范围，要求到法院起诉解决（jué），法（fǎ）院认为本案属（shǔ）于劳动争议案件，应经（jīng）过劳动争议仲裁委前置程序，经本网站律（lǜ）师据理力争，依据（jù）非法使用（yòng）童工（gōng）的法律规定以及工（gōng）伤保险（xiǎn）条例的（de）规（guī）定（dìng）说服仲裁委员会（huì）立案受理。本案开庭时因没有进行（háng）鉴定，无法（fǎ）具体计算赔偿数额，仲裁委认为本案应由当事人本人（rén）鉴定后（hòu）再申请仲裁，要求当事人撤回仲裁，本律（lǜ）师依据劳动（dòng）能力鉴定程序的有关规定，书面向仲裁委申请（qǐng）委托鉴定，要求仲（zhòng）裁（cái）委员会委托大连市劳（láo）动能力鉴定委员会依法鉴定，后经（jīng）仲裁委研究（jiū）决（jué）定（dìng）同意本律（lǜ）师的观点，鉴定程序取（qǔ）得成功。

    劳动（dòng）仲裁、一审、二审（shěn）胜诉

    鉴定后经（jīng）过开庭审理，对于本网站律师所有（yǒu）仲裁请求（qiú），均予以（yǐ）支持，为当事（shì）人争取回16万余元（yuán）的损失，对方大连某某建集团（tuán）有限公司不服（fú）仲（zhòng）裁裁决，向（xiàng）大连（lián）市中山区人民法院（yuàn）提起民事诉讼，大连（lián）市中山区人民法院于（yú）2012年驳回起诉，对方不服一审裁定，向（xiàng）大连市中级人民法院提起诉讼，大（dà）连市中级人民法院（yuàn）于2013年（nián）6月驳（bó）回（huí）上诉，维持原裁定。至此，本案全部终（zhōng）结，进（jìn）入执行程序。